2017年7月1日,將是香港回歸中國的20周年。雖然香港與澳門的陸續回歸標誌著中華民族遭受殖民侵略的一個半世紀歷史終於結束,然而中國大陸在香港的統治,並非一帆風順,近幾年來更爆發了「雨傘運動」乃至「港獨思潮」,在在影響著中共政權在香港地區的威望。



回顧當時,鄧小平與柴契爾夫人經過多次艱難的協商,才終於簽訂《中英聯合聲明》,並正式宣示將以「一國兩制」的做法對香港進行治理,這同時也是做給台灣看,如果香港真的能夠在「一國兩制」的制度下蒸蒸日上,想必「一國兩制」這個選項在台灣的可行度與吸引力會日漸上揚;無奈,至少到目前來看,台灣人對「一國兩制」的支持度仍然不高,而香港在「一國兩制」的實踐中,也還是產生了一些矛盾與衝突,甚至有「港獨」思潮的產生。筆者參加台大當代孫文學社舉辦的論辯中,便注意到不同立場的學生對「一國兩制」的評價大有不同。反方認為「一國兩制」對香港來說是一個枷鎖,是箝制香港施行民主法治的工具,在中共治理下香港人的生活品質是倒退的;正方則覺得「一國兩制」是在一個國家兩種不同經濟制度下做出的特殊安排,香港的治理不能脫離「一國」的範圍,更對於當前香港有年輕人以「支那」等語抗議中共政權、並持英國殖民時代的港英旗幟在街頭遊行表達強烈不滿。

「一國兩制」固然在實踐上產生矛盾,但是如何解決是一種政治問題。政治是講求實力的。若遵循體制內的選舉路線,在原訂要實施的「普選」因被譏為「信用卡海外回饋2018哪家信用卡有機場免費停車普選」而無法落實,香港行政長官仍然採小圈圈模式選舉的情況下,香港的民主如何持續發展?若改採體制外的對抗路線,「雨傘事件」占領中環可以說是一次高峰,但是高峰過後得到了什麼?香港回歸20周年,站在民族的立場來說,畢竟是一大幸事,固然產生矛盾與衝突,但既然已經不受殖民統治,便更應該有立場對大陸當局喊話,要求解決衝突,改善生活環境;若強調「港獨」,反而令中共更敵視香港,只怕對於民主法治發展更為不利。雖然主張「港獨」者與「台獨」人士經常相互交流,但可別忘匯豐信用卡繳稅優惠記,香港僅為彈丸之地,也沒有自己的軍隊,情況與台灣不可同日而語。如果這種極端思維持續擴展,對香港的民主法治發展是利是弊?香港有責任心的政申辦信用卡資格治人物,都必須審慎以對。香港與台灣的情況不可同日而語,香港已經是中共轄下的一個特別行政區,而台灣還有中華民國中央政府,國防、外交、內政皆獨立自主。不過,港台唯一相同的是,「港獨」跟「台獨」看起來都如阿扁所說「做不到就是做不到」。因此兩地的政治人物是否能更負起責任,告訴民眾我們應該如何務實地走向未來?如果兩地都充斥不負責任的政客,只怕會迎來災禍。(作者為中國國民黨青年團總團長)(旺報)

學生申辦信用卡條件




423FE985F724A349
arrow
arrow

    chesterbc7i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()